生命安全的价值不能总是用鲜血来核算，这样的道理咱们原本应该在悲惨剧产生前就深入领会，但问题就在于人们总是在沉痛的经验后才领会，并且领会之后又很快忘掉……循环往复、循环往复。

　　日前，央视新闻披露了南京市“2·23”火灾事端现场视频。2024年2月23日，江苏省南京市明尚西苑小区6号楼一楼架空层的电动车清晨起火，火势经过天井烟囱效应敏捷延伸，致15人逝世、44人受伤。这场吞噬生命的大火，烧出了多少安全缝隙？照出了多少职责盲区？

　　查询显现，这场火灾的元凶巨恶是一块不合法改装的大容量锂电池，它不是出自负品牌厂家的流水生产线，而是车主经过微商在网上定制的。起火电动车的车架和电池装置均进行了改装，然后便利出行的“小电驴”变成了祸患15条生命的“移动炸弹”。从电瓶车生产商违规出厂，到销售商的默契合作，再到网络站点渠道对不合法电池卖家“睁一只眼闭一只眼”的办理，使得整条产业链上演了一场精彩的“甩锅大赛”，任何一个人都感觉自己仅仅链条上微乎其微的一环，直到火灾产生时才惊觉，本来自己也是悲惨剧的“联合出品人”。我想说的是：不管车主有咋样的刚需——寻求电池“超长待机”，但在安全面前都不应成为赌命的筹码。

　　如果说违规的电池是导火线，那么天井内违章建立和堆积的可燃物，便是最胜任的“助燃剂”。这些纸箱、木板在火灾产生时完美扮演了“燃料供货商”，经过“烟囱效应”让整栋楼敏捷起火。把生命通道当成储藏室，把逃生窗口变成观景台，精心建立的“储物空间”变成了火焰的高速通道，充沛暴露了住户对安全危险危险的无视。

　　物业办理的与应急呼应的失效，构成了灾祸晋级的第二重推手。消防设施保护“坐而论道”，火灾产生时未能及时预警分散，消防控制室值班人员应急处置程序紊乱，种种低劣的应对，像极了考场上学渣的空白试卷，也让火灾没办法得到有用遏止。当小火因处置不妥延伸成灾，物业有必要反思，是才能的匮乏，仍是职责的松懈？

　　事端产生后，10人被采纳刑事强制措施，7家企业被处理，显示了问责的力度与决计。但是，问责仅是手法，而非意图，问责的“辣味”能否触及魂灵、催生革新才是要害！正如我最初所说，这样的悲惨剧可以引起多少住户的警醒？这样的警钟又能鸣响多长时间？

　　南京“2·23”火灾是一面镜子，照见了从技术规范到监管履行再到企业办理的层层缝隙；它更是一记警钟，警示咱们城市安全无小事，民生底线不行破。安全不是标语，而是职责；防备不是选项，而是有必要。面临逝去的生命，任何“膏火”都显得过于沉重，唯有将“公民至上、生命至上”的理念熔铸于准则规划、贯穿于日常管理、落实到纤细之处，方能安慰逝者，抚平生者，让相似悲惨剧不再重演。